Kommentare zu: Gastartikel: Die Subjektive Meinung eines Canon-Shooters

Von: Sagen Sie Canon Ihre Meinung!

Sagen Sie Canon Ihre Meinung! — Tue, 06 Jul 2010 05:50:03 +0000

[...] Gastartikel in einem anderen Blog zum gleichen Thema: Visuellegedanken.de AKPC_IDS += "1447,";Popularity: [...]

Von: Harald

Harald — Sun, 25 Apr 2010 10:47:53 +0000

Hallo alle zusammen bin heute auf diese n Blog gestossen und muss sagen gefällt mir sehr.Zur Frage Nikon oder Canon keine Ahnung,Hab nur Canon besessen.Angefangen mit einer 20d und letztes jahr hab Ich mir eine 50d gegönnt aufgrund von Testberichten und Zeitungsartikeln.Muss dazu sagen dass Ich enttäuscht von der Bildqualität war und bin.hab mir ernsthaft überlegt eine nikon oder Olympus zuzulegen,bin dann auf eine gebrauchte 1ds markII gestossen Baujahr 2004(Altertum der digitalen Fotografie)und bin einfach nur begeistert,das Menue mag am Anfng etwas kompliziert aussehen,Doppelbelegung und zwei bis drei Tasten gleichzeitig drücken zu müssen!Aber nach ein paar Wochen kann man auch diese Kamera intuitiv bedienen!Und von der Bildqualität gar nicht zu sprechen!

Von: Sinn eines Gastbeitrags? | ruedfotos.de

Sinn eines Gastbeitrags? | ruedfotos.de — Mon, 08 Mar 2010 18:12:06 +0000

[...] Fotografen-Blogs einzelne, mehr oder weniger interessante Beiträge, die nicht vom Blogbetreiber selbst verfasst wurden, sondern von einer anderen Person. “Gastbeitrag” oder [...]

Von: Philipp

Philipp — Wed, 10 Feb 2010 09:30:18 +0000

Persönlich finde ich die Farbwiedergabe bei Nikon um einiges besser als bei Canon sowie die Bedienbarkeit und Gehäusequalität.

Von: PeterLustig

PeterLustig — Tue, 09 Feb 2010 21:36:53 +0000

Canon sind typische consumer Kameras. Merkt man ja schon an den Usern und den Kommentaren vor mir, anstatt sich an der Bildqualität zu orientieren gucken sie erstmal auf die Pixelzahl und den größeren Bildschrim der verbaut ist und entscheiden danach und das sind beide der unbedeutenden Sachen dies in der Fotografie gibt

Von: Medienfuzzi

Medienfuzzi — Tue, 09 Feb 2010 20:38:23 +0000

Naja, die Auflösung ist für mich kein Argument für oder gegen eine Kamera. Verarbeitung, Haptik, Bedienung und die (auflösungs-unabhängige) Bildqualität dagegen jedoch schon. Ich hatte mich im “Rennen” Nikon D5000 vs. Canon EOS 450/500 ganz klar und deutlich für die Nikon entschieden, sie liegt einfach besser in meinen Händen und hat mich von der Verarbeitungsqualität einfach mehr überzeugt! Die Entscheidung für oder gegen eine Kamera ist doch eigentlich so und so zum Großteil subjektiv, objektiv kann man die Bildqualität (Auflösung, Rauschen, Schärfe …) und Faktoren wie die Geschwindigkeit beurteilen. Aber was bringen mir 25MP, wenn diese verrauschter aussehen, als 12MP, welche im Photoshop hochgerechnet wurden??

Von: Hoizge

Hoizge — Tue, 09 Feb 2010 19:50:48 +0000

@Jo, das ist die vorgehensweiße wenn du den Weißabgleich einstellen willst bei Canon. Du machst ein Bild von einem weißem Blatt, Graukarte whatever. Gehst dann ins Menü, suchst den Punkt für Weißabgleich manuell einstellen und wählst das Bild aus und dann stellst du noch den WB auf Manuell.

Von: Jo

Jo — Tue, 09 Feb 2010 16:28:41 +0000

Den Abschnitt “… während man bei Canon zuerst ein Bild macht, welches man im Menü einstellt und anschließend noch den Weißabgleich auf Manuell setzen muss… ” verstehe ich nicht wirklich.

Und übrigens: Was nützt mir eine perfekte Kamera? Wie soll ich dann schlechte Bilder rechtfertigen? ;-))

Von: D3s Besteller

D3s Besteller — Tue, 09 Feb 2010 15:57:39 +0000

Ich wusste gar nicht daß Canon in dieser Hinsicht sooo schwach ist ;-)
Andererseits sind 799,- für 18MP wie bei der gerade vorgestellten EOS 550 D für das Nikon-Lager ein schmerzlicher Hingucker…

Von: Jo

Jo — Tue, 09 Feb 2010 15:43:27 +0000

Ich verwende eine Nikon D90. Das Daumenrad ist etwas schwergängig, ja, aber dass es Schmerzen bereitet, kann ich nicht bestätigen.

Beim Kauf habe ich auch eine EOS 50D in Betracht gezogen, aber die war mir im Vergleich einfach viel zu klobig. Überhaupt hat mich die Haptik der Nikon mehr überzeugt.

Andererseits: Die Bilder, die man mit einer 5D MkII machen kann (!), lassen mich oft vor Neid erblassen. ;-)

Von: Hoizge

Hoizge — Tue, 09 Feb 2010 13:49:03 +0000

okey ;D

Von: Jeriko

Jeriko — Tue, 09 Feb 2010 13:04:04 +0000

Ich hab eine Nikon! ;-)

Von: manne

manne — Tue, 09 Feb 2010 12:14:48 +0000

@Hoizge: würde mich auch freuen, wenn es ein Nachfolgemodel geben würde. dann singt der Preis der D700 und ich schlage zu
Habs nicht eilig mit der neuen Kamera und auf mehr MP und Videofunktion kann ich verzichten…

Von: Christoph

Christoph — Tue, 09 Feb 2010 12:02:29 +0000

Ich mag Sony oder Nikon… Kann leider mit dem Canon menu nichts anfangen

Von: Hoizge

Hoizge — Tue, 09 Feb 2010 11:53:36 +0000

Der Artikel ist rein Subjektiv.

@Jeriko das ist ein subjektives besser. Die Position ist einfach viel angenehmer bei Canonkameras. Fotografier mal mit einer Nikon, ich empfand das als nicht angenehm.

@Max genau diese Einfachheit macht es zwar anfangs vermutlich einfacher aber im Endeffekt ist es umständlicher.

@manne
ich vermutete dass das Argument d700 kommen wird, jedoch sind 12 Megapixel und die fehlende Videofunktion nicht wirklich vergleichbar mit der Mk2. Bestimmt kommt bald ein Nachfolgermodell die da gleich ziehen kann.

Generell wäre einfach wünschenswert wenn Canon ihre Software auf den Kameras überarbeitet (und diese dann den aktuellen Kameras auch zur verfügung stellt), das würde schon reichen. Ein langes drücken des Wb Knopfes, ein Foto und der WB ist eingestellt, sollte doch mit der Software lösbar sein…