Kommentare zu: Polfilter im Praxistest

Von: Polfiltervergleich (mit/ohne) « Bilderwald

Polfiltervergleich (mit/ohne) « Bilderwald — Fri, 30 Jul 2010 12:26:19 +0000

[...] vom Blog Visuellegedanken.de hat übrigens ebenfalls einen mit/ohne Vergleich [...]

Von: Lasse

Lasse — Wed, 28 Jul 2010 13:46:36 +0000

Ja, dass 50mm 1.8 MK II hat auch einen Innenfokus. Eignet sich also sehr gut zur Verwendung mit dem Polfilter, im gegensatz zu der Kitlinse, welche sich dreht ;-)

Von: Max

Max — Wed, 28 Jul 2010 12:54:15 +0000

@Philipp: das 50mm 1.8 MK I hat Innenfokussierung, wie es beim Nachfolger aussieht weiß ich zwar nicht sicher, aber ich glaube bei dem ist es genauso. Nur der Fokusring ist nach vorn gewandert.

Von: Martin

Martin — Wed, 28 Jul 2010 12:32:56 +0000

@Daniel: War schon mal da, gab Probleme, kommt aber wieder. Danke auch für's Feedback!

Von: Daniel

Daniel — Wed, 28 Jul 2010 12:31:40 +0000

@Martin : Ein PlugIn, welches das Abonnieren von Kommentaren ermöglicht, wäre mal ne gute Idee

Von: Florian

Florian — Wed, 28 Jul 2010 12:00:26 +0000

Solche Dinge wie mit dem Drehen habe ich heuer im Physikunterricht gelernt. Sonst hätte ich auch keine Ahnung gehabt, du bist nicht allein

Von: Ralf

Ralf — Wed, 28 Jul 2010 08:51:07 +0000

Hi, okay die Sache mit dem “Drehen” ist schon ausdiskutiert ;-)

Das mit der Unschärfe finde ich allerdings bemerkenswert. Das ist ja nur noch Matsch, was da rauskommt. Sowas habe ich noch nie gesehen.

Dass man Licht verliert, ist klar. Aber dafür bekommt man ja eben auch richtige Kontraste. Ganz ohne Lightroom

Von: Markus Paul

Markus Paul — Wed, 28 Jul 2010 08:36:47 +0000

Ich freue mich schon auf deinen nächsten Beitrag “Polfilter im Praxistest – reloaded”

Von: Daniel

Daniel — Wed, 28 Jul 2010 08:15:36 +0000

Ein Aquarium ist auch gut geeignet, z.B. das nächstgelegene Sealife – da spielt der Polfilter dann seine Stärken aus

Von: Marcus

Marcus — Wed, 28 Jul 2010 08:04:44 +0000

Hallo Martin! Ich werde jetzt hier nix zum Polfilter schreiben, aber ich finde den Artikel gut. Er zeigt, dass wir alle lernen und lernen müssen. Wenn einem dann auch gleich so gut zur Seite gestanden wird, wie von deinen Blog-Lesern, dann ist das super!
Bei deinem nächsten Testlauf kannst du dir ja auch ein hübsches schön poliertes Auto suchen. Da sollte man den Effekt des Polfilters auch gut erkennen.

Von: Daniel

Daniel — Wed, 28 Jul 2010 07:56:50 +0000

@Philipp : Das 1.4 hat Innenfokussierung. Das Problem der Unschärfe hat damit aber nichts zu tun.
@Dorias : Ein generelles Problem mit Unschärfe bei einer 7D und das Ding ist noch net bei Canon??? Evtl liegts ja an den Objektiven. Btw, soweit ich weiß kann man bei der 7D doch evtl Back/Frontfokus per Firmware ausgleichen oder kann das nur die 5DMII (und aufwärts) ??

Von: Philipp

Philipp — Wed, 28 Jul 2010 07:44:21 +0000

Ich glaube es gibt noch ein weiteres Problem bei Verwendung eines Polfilters mit dem 50mm 1.8.
Denn bei dem Objektiv dreht das Gewinde auf das der Filter geschraubt wird beim Fokussieren mit. D.h. wenn du den Filter richtig einstellst (drehst) bevor du fokussierst, dann den Auslöser halb durchdrückst wird sich der Filter vorne mitdrehen.

Besser funktioniert das Ganze bei Objektiven mit Innenfokussierung. Ich bin mir nicht sicher, es könnte sein dass das 50mm 1.4 das hat. Ich kenne es jedenfalls von meinem 24-70mm 2.8, da dreht vorne nichts mit, denn das findet alles innerhalb des Objektivs statt

Von: dorisa

dorisa — Wed, 28 Jul 2010 07:42:52 +0000

Hallo Martin,

das Problem mit der Unschärfe (das ich ja generell mit der 7D habe) verstärkt sich bei mir auch deutlich, wenn ich den Polfilter auf das Objektiv schraube.
Bin mal gespannt, was dein zweiter Praxistest ergibt. Ich sollte wohl auch nochmal einen nachlegen. Bisher bin ich, bis auf einen deutlich kontrastreicheren Himmel, speziell bei Wolken, auch noch nicht so sehr überzeugt..

Von: Daniel

Daniel — Wed, 28 Jul 2010 07:17:12 +0000

Moin,
also erstmal sollte man beim Kauf drauf achten, das man nen zirkularen Polfilter kauft und kein linearen (gibt es ja auch)
Das der Polfilter für die Unschärfe zuständig ist, glaube ich kaum (schon gar nicht bei dem Preis, das sollte schon was gescheites sein) – da aber auch das Bild ohne Filter verwackelt ist, muß der Grund folglich ja woanders liegen.
Das das Teil die Vignette verstärkt liegt aber auf der Hand und im Prinzip des Filters – dem kann man aber einfach durch Öffnen der Blende entgegenwirken.
Bei mir steht so ein Teil noch auf der Liste aber nur für mein 50mm 1.4 – für mein Zoom eher nicht, denn ein guter Polfilter mit nem Durchmesser von 82mm ist dann doch a bissl teuer

Von: Ratze

Ratze — Wed, 28 Jul 2010 07:14:15 +0000

Hallo Martin,

zur Verwendung des Polfilteres brauche ich wohl nichts mehr zu sagen. Ich habe vor einigen Monaten meine alte Canon G3 wieder aktiviert. Für diese hatte ich mir seinerzeit auch einen Polfilter B+W Käsemann spendiert und dieser passt, habe ich vor ein paar Wochen zufällig entdeckt, sogar an mein 50 1,4.
Also, in Ruhe mit dem Gebrauch und Verwendung vertraut machen und dann ABBLENDEN. Also “Landschaftsfoto” mit Blende 1,8 … tststststs.

Wenn Du Lust auf ein paar Beispielfotos hast, dann geh doch auch meinen Blog: http://bembel.blogspot.com/
Auf der rechten Bildschriemseite findest Du unter “Labels” an zweiter Stelle das Label “G3″ und da druff klicken.
Die Fotos 4 & 6 habe ich mit Polfilter gemacht. Beim Post-processing habe ich nicht wirklich viel gemacht, der Kontrast der Wolken ist “out of cam”.