Canon EF 50mm 1,8 II oder doch 1,4 USM?

Ich mache ja liebend gerne Fotos bei available Light, also bei vorhandenem Licht ohne den Blitz einzusetzen. Das ist wohl auch einer der Gründe, dass ich noch immer keinen Aufsteck oder sogar externen Blitz habe. Leider stoße ich, besonders mit dem Kit Objektiv der EOS 350D, da oft an meine Grenzen. Und das Verhalten der 350D bei hoher ISO hilft mir da auch nicht gerade weiter. 

Daher ist jetzt die 50mm Festbrennweite in meinen Blickbereich gerutscht. Zum einen lassen die Varianten eine sehr große Blendenöffnung zu, was es mir ermöglicht, kürzere Belichtungszeiten zu erzielen und außerdem sind Festbrennweiten generell Lichtstärker als Zoomobjektive. Und da die Weihnachtsmärkte jetzt gerade öffnen und auch an den Weihnachtsfeiertagen stimmige Weihnachtsbilder zu Hause bei Dämmerlicht großartig wären, drängt sich eins der Canon 50er förmlich auf. Aber jetzt kommt die Preisfrage:

Das EF 50mm 1,8 II für rund 100€ oder das stabilere, schnellere und lichtstärkere EF 50mm 1,4 USM für rund 315€?

Natürlich würde mir, nachdem ich ja auch vor kurzem erst ein iPhone gekauft habe :D, der Kauf des 1,8er viel leichter fallen. Doch möchte ich auch kein schlechtes Objektiv kaufen und jetzt ein paar Euros zu sparen nur um mich dann zu ärgern, dass ich nicht doch die 200€ mehr drauf gepackt habe, weil es einfach nicht das bringt, was ich mir erhoffe.

Hat von euch schon jemand Erfahrung mit dem einen oder anderen? Oder gute Reviews oder irgendwelche Tipps?