Ich komme gerade, mal wieder, aus einem Applegeschäft und bringe Neuigkeiten was die Abstufungen im s/w Verlauf auf einem Mac angeht.

Folgendes wurde getestet: Mac Pro, MacBook Pro (early und late 2008) und das aktuelle MacBook Pro am 30″ Cinema Display. Bei allen tauchen Abstufungen auf.

Den Leuten da in dem Laden fällt nix mehr dazu ein. Jedenfalls lässt mich das folgendes schliessen: Es ist ein Appleproblem. Die Grafikkarten können es eigentlich gar nicht sein, da die Nvidia Chips ja auch in den Windowscomputern verbaut werden, mit denen es scheinbar funktioniert. Also muss es ja irgendwie am Rest der Applehardware liegen, wobei davon ja nichts mehr wirklich mit der Bildausgabe zu tun hat. Das wiederum lässt mich auf ein Softwareproblem schliessen. Möglicherweise OS X 10.5.6?! Oder vielleicht braucht so nen Mac den besten Spider zum Kalibrieren?!

ODER: Das 30″ Apple Cinema Display kann einfach keinen stufenlosen Verlauf produzieren, was ich mir aber ganz ehrlich nicht vorstellen kann…

Jedenfalls weiß ich jetzt: Mein MacBook Pro ist nicht kaputt.

Leider muss ich sagen, dass ich bisher nicht sehr zufrieden bin. Der Dock erscheint mir nicht so scharf wie er es sein sollte und inbesondere der schwarz/weiß Verlauf zeigt leichte Abstufungen, die auf einem Windowsdesktoprechner mit anderer Grafikkarte nicht zu sehen waren, als mein Kollege seinen getestet hat.

Die Frage ist nun, liegt es an meinem MacBook Pro, bzw an der Mobilvariante der Grafikkarte oder ist der EIZO hin? Vermutlich liegt es wohl an der Grafikkarte. Was das Ganze nicht unbedingt besser oder einfacher macht.

Wie genau das jetzt weitergeht weiß ich noch nicht. Ich werde den EIZO wohl nochmal an einem Windowsdesktoprechner testen und schauen wie das Bild dort ist. Sollte es 1A sein, weiß ich dass es die Graka des MBP ist.

MBP am 20″ Cinema Display habe ich gerade nochmal getestet, sieht möglicherweise sogar etwas besser aus als am EIZO. Kann das aber nicht 100%ig sagen, da ich sie nicht nebeneinander stellen kann.

Jedenfalls wäre es möglich, dass ich den EIZO zurückschicke und entweder erstmal bei meinem Samsung bleibe oder doch meine Hardware mit einem Cinema Display anrunde, die Appleteile arbeiten immerhin alle schön zusammen.

Leider gibt es wohl noch keine Möglichkeit das neue 24″er am „alten“ MacBook Pro zu betreiben, sehe ich das richtig?

Langsam aber sicher habe ich genug von meinem Monitor (Samsung Syncmaster 226BW). Für einen Otto-Normal-Verbraucher ist er super, aber von Farbtreue hat er leider noch nie was gehört.

Also schaue ich mich jetzt nach einem neuen um, bzw habe ich das schon getan. Aus erster Hand meiner Kollegen habe ich Erfahrungsberichte zum Eizo FlexScan S2231 bekommen und konnte Ihn auch schon selbst in Augenschein nehmen. Dabei haben wir ihn mal neben einem 20″ Cinema Display aufgebaut und die beiden verglichen. Ergebnis: Der unkalibrierte Eizo war besser als das hardwaresoftwarekalibrierte Cinema Display.

Ich bin also schon kurz davor den Eizo zu kaufen, da er in der Preisklasse von ca. 560€ wirklich ein absolutes TOP Gerät ist mit dem ich dann endlich richtig Fotos bearbeiten könnte. Leider ist sein Äußeres nicht so der Knaller, was für mich, der den Applestil gewohnt ist, eigentlich schon wichtig wäre.

Aber nun gut, wie mein Kollege so schön sagt: „Die inneren Werte zählen.“

Dennoch stellt sich mir die Frage:

Wieso sehe ich oft profesionelle Fotografen o.ä. an einem Cinema Display arbeiten, wenn es doch scheinbar von bspw. Eizo für gleiches oder gar weniger Geld bessere Monitore gibt?

Sind die 23″ oder das 30″ Cinema Display deutlich besser als das 20″er, weil sie HD sind?

Was für einen Monitor nutzt ihr und wieso?

Ich gebe die Frage mal á la Stöckchen weiter an Martin, Ralf-Jürgen und Johannes!