Zee for The Next Web:

However despite being the most popular ‘read later’ application on the market, it has often lost in the ‘coolness’ department to competitor Instapaper and more recently, Readability. Well no more. Weiner and his team have been brave enough to refresh when things are going rather well and have elevated their status from the “Windows” of read later apps (at least according to Marco Arment, founder of competitor Instapaper) to the Apple, the innovator.

Mit diesem Schritt haben sie sich selbst aus dem Spiel genommen – zumindest wenn es um das ursprüngliche später LESEN geht. Klar, man kann mit Pocket lesen, man kann aber auch Videos gucken und Bilder anschauen. Darunter leidet das Lesen und Pocket kann da weder mit Readability noch mit Instapaper mithalten.
Wenn ich in mein Pocket schaue, sehe ich einen Haufen Kram, bebildert. Ich fühle mich visuell überfordert, genauso wie es mir oft bei Pinterest und Facebook geht. Ich will keine irgendwie zusammen gestückelten Kästen, die alle um meine Aufmerksamkeit ringen. Ich will eine Liste mit guten Artikeln, die ich in Ruhe in bestmöglich aufbereiteter Textform lesen kann. Zum Glück gibt es Instapaper. (Und irgendwann QUOTE.fm Read)

Ich will damit nicht sagen, dass Pocket nicht groß bleibt oder noch größer wird. Offenbar gehen sie den richtigen Schritt, wenn die am häufigsten gespeicherte Domain YouTube ist. Es ist nur einfach nicht das richtige für mich und ich glaube die „coolness“ von der Zee spricht wird auch weiterhin Instapaper behalten.

Liz Gannes:

And even though his start-up may be small — it now has five employees and 3.5 million registered users — it is available in more ways than any of the competition. Read It Later has official apps on the iPhone, iPad, Android, Firefox and Web, plus many more apps created with its API and 250 more apps with Read It Later integrations including the official Twitter apps.

Ich kann mir nicht helfen, aber ich bin eingefleischter Instapaperuser. Ich habe Read It Later mal getestet und konnte damit nicht warm werden. Ich habe, bestärkt durch diesen Funding-Schritt, auch das Gefühl, dass die beiden Dienste zwar im Grunde den gleichen Markt bedienen, aber einen anderen Ansatz, bzw. Fokus haben. Marco fokussiert Instapaper vor allem auf die iOS-Welt und legt viel Wert auf die Aufbereitung des Textes und die Möglichkeit der Offlinespeicherung. Read It Later scheint mir ein viel größeres Ziel zu haben. Verfügbar auf allen Geräten und vielleicht nicht nur die Speicherung von Text zum späteren Lesen, sondern auch Videos oder Ähnliches Material?

Ãœberspitzt würde ich sagen: Instapaper -> Qualität statt Quantität Read It Later -> Quantität statt Qualität